domingo, 29 de mayo de 2011

LA ENERGÍA SOLAR BATE RÉCORDS

La energía solar procedente tanto de fuentes fotovoltaicas como de termosolar aportó en abril el 4,2% de toda la electricidad generada en España, con lo que batió su récord de contribución a la cobertura de demanda.
Este porcentaje supera en dos décimas el máximo anterior del 4% alcanzado en junio de 2010, indican la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) y la Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica (Protermosolar).
Las asociaciones explican que la fotovoltaica, con 3.833 megavatios (MW) instalados, aporta la mayor parte de esa energía, si bien la termoeléctrica, ya con 800 MW conectados y con más horas operativas, cada vez tiene mayor peso.
La energía nuclear, con un 21,4%, fue la fuente con mayor peso en la matriz final de generación de abril, por delante del 18,2% de la hidráulica, del 16,9% de la eólica y del 13,2% de los ciclos combinados de gas.

Después de los trabajos que hemos realizado sobre las energía renovables en clase, como cada vez tiene más futuro las energías renovables en nuestro país

sábado, 28 de mayo de 2011

Facebook Music

Como decían unos gemelos paletos en un programa de Carlos Sobera,  “la peli de feizbuk le ha dao muxa promo”, y razón tienen. Desde que David Fincher fue nominado a ocho oscars por su film “la red social”, Facebook ha aumentado en publicidad y ya es más conocido por el mundo. En apenas quince días será posible escuchar directamente desde Facebook la música de Spotify. Al menos así lo asegura la revista Forbes, que ha confirmado un acurdo entre las dos compañías para mejorar sus respectivos servicios. Aún se desconoce si el servicio se llamará Facebook Music o Spotify en Facebook, pero tanto la parte comercial como el funcionamiento parecen claros.
El nuevo servicio aparecerá en un icono en la red social en el lado izquierdo de la página, junto con los iconos habituales de fotos, eventos, mensajes o últimas noticias. Las condiciones de uso serán iguales que si se accediera directamente a Spotify, es decir, quienes tengan cuanta Premium accederán a la música sin límites ni cortes publicitarios, pero en la versión gratuita computará el límite de diez horas al mes y se escucharán también anuncios.
Esta asociación es una muestra más de cómo Facebook planea convertirse en algo más que una red social. En marzo, la compañía cinematográfica Warner Bros. anunció que ofrecería en Facebook  películas en venta o alquiler a través de Facebook.

2012

El 2012 se acerca. Camping, de 89 años, se ha convertido en una figura nacional... del ridículo después de advertir que el fin del mundo llegaría el pasado 21 de mayo y gastarse millones de dólares en difundir la nefasta noticia. Usó globitos amarillos por Nueva York y todo. El choque con la agradable realidad de que aún sigue vivo no le ha hecho rectificar. Lejos de eso aventura ahora nuevas teorías.
A juicio de este telepredicador, Dios no quiere que la humanidad sufra durante cinco meses y se plantea la eliminación total del mundo en un día, el próximo 21 de octubre. Camping está convencido de que la divinidad se presentó " de forma espiritual" el pasado 21 de mayo, pero aún no ha querido acabar con todo el mundo.
Este personaje norteamericano asegura que "la Biblia nos cuenta que Dios no se complace en hacer sufrir al hombre. Dios es compasivo y mientras la ley de Dios dice que también tiene que haber un castigo, eso no significa que el castigo deba ser constante".
En su opinión, el cambio de fecha debe suponer un cambio espiritual de los norteamericanos, ya que "la Biblia claramente dice que el mundo se destruirá el próximo 21 de octubre y muy rápidamente".
Esto demuestra una vez más la gran farsa a la que puede llevar el tarot y ese resto de creencias que simplemente hacen sacarle a la gente dinero de sus carteras.

A las mujeres le gustan los árboles

Deje de fijarse en sus alumnos Fátima y Pablo, no son un buen ejemplo para este experimento. Solo tiene que hacer una pequeña encuesta entre las mujeres que tenga a su alrededor. La mayoría le dirá que encuentra más atractivos a los hombres altos, pero, ¿por qué? ¿Acaso son más guapos? Siempre oí que Pau Gasol era feo. ¿Qué les hace tan irresistibles? Una vez más la respuesta puede encontrarse en la evolución y, como no, en la supervivencia. No es solo que la altura esté relacionada con la salud y los «buenos genes», científicos de la Universidad de Utah (EE.UU.) han descubierto que los varones pegan más fuerte cuando se mantienen sobre sus dos piernas que cuando están a cuatro patas y que golpear hacia abajo y no hacia arriba proporciona a los hombres más altos una ventaja en el combate. Esto ya lo podíamos saber, pero con los osos polares. Según los investigadores, esto puede ayudar a entender por qué los simios comenzaron a caminar erguidos y por qué las mujeres prefieren a los tipos que superan, más o menos, el 1,80, precisamente aquellos que tienen una mayor capacidad para pelear por ellas, defender sus recursos y proteger a sus hijos. La investigación aparece publicada online en Public Library of Science (PLoS ONE).
«Los resultados del estudio son consistentes con la hipótesis de que nuestros antepasados adoptaron la postura bípeda para que los machos pudieran ser mejores en pegarse y matarse unos a los otros mientras competían por las hembras», asegura el biólogo David Carrier, responsable del estudio. «De pie sobre dos patas tenían más facilidad para luchar, haciendo los golpes mucho más peligrosos».
La idea de que la violencia nos ayudó a caminar sobre dos patas no es nueva, pero esta investigación la demuestra con ayuda de la Física. Carrier midió la fuerza de los golpes de boxeadores y aficionados a las artes marciales cuando atizaban en cuatro direcciones diferentes: hacia adelante, hacia los lados, arriba y abajo. Un saco de arena equipado con un sensor medía la fuerza de los golpes hacia adelante y hacia los lados. Para los golpes hacia abajo y hacia arriba, los voluntarios golpearon un pesado bloque relleno que se balanceaba arriba y abajo suspendido al final de una palanca. En cualquier caso, los hombres golpeaban lo más fuerte que podían, tanto estando de pie como de rodillas. En todas las ocasiones, los hombres golpearon con más fuerza cuando estaban de pie y el doble de fuerte cuando dirigían sus golpes hacia abajo que hacia arriba.
Es curiosa esta noticia porque demuestra por qué de pequeño le era irresistible a las chicas y ahora ya no tanto, pero realmente me desconciertan las relaciones que hay en la clase, pues ya deja de ser una cuestión de altura. Si quieres causar sensación, tan sólo tienes que ser más alto que un abeto.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Vivir para ver



No tiene mucho de científico, pero el hecho de que la tecnología informática haya sido capaz de realizar tal magnífica obra sólo posible en mis sueños es digno de mencionar. Jamás pensé que vería esto en algún otro sitio que no fuera mi cabeza. Es, sencillamente, increible.

viernes, 20 de mayo de 2011

Inteligencia olfateada

«¿Por qué tienes la cabeza tan grande? Para olerte mejor». No es una versión absurda de la historia (eso ya se lo dejamos a Catherine Harwicke), sino un hecho de la evolución que acaba de ser descubierto. Los científicos se han preguntado numerosas veces por qué los mamíferos -incluidos los humanos- han sido capaces de desarrollar cerebros más grandes y complejos que otros animales, cerebros que en algunos casos han crecido hasta diez veces más que el tamaño corporal relativo. Un equipo de paleontólogos cree saber el motivo: facilitar un agudo sentido del olfato. La clave se encuentra en dos diminutos mamíferos de principios del Jurásico con aspecto de musaraña y una sesera más que considerable. La investigación aparece publicada en la revista Science, como casi todas.
Investigadores de las universidades de Texas y St Mary y del Museo Carnegie de Historia Natural en Pittsburgh (Pensilvania) han dado una pátina científica al dicho popular que relaciona la inteligencia -de alguien que es muy listo se dice que tiene buen olfato-, con esta percepción sensorial. Los científicos utilizaron una técnica de tomografía computorizada con rayos X para estudiar los raros fósiles de los cráneos de dos criaturas, el Morganucodon y el Hadrocodium, de 190 millones de años de antigüedad y cuyos restos fueron encontrados en China. El equipo descubrió que estos animales, dos de las primeras especies conocidas de mamíferos, tenían cerebros mucho más grandes de lo esperado, especialmente si se tiene en cuenta su escasa masa corporal. El Hadrocodium apenas pesaba dos gramos.

Si al final es el mal el que triunfa

Ya sea una forma de divertimento o una práctica destructiva, el chismorreo nos da información sobre otras personas, pero no es lo mismo que nos describan a alguien como un dechado de virtudes que lo pongan... a “parir”. Investigadores norteamericanos han estudiado cómo nuestros cerebros reaccionan al cotilleo y resulta que, inconscientemente, prestamos más atención a la cara de una persona sobre la que hemos escuchado cosas negativas. No me pongo yo ahora a decir la lista de personas con la que he podido experimentarlo porque si no terminamos, pero demuestra que es verdad. La investigación aparece publicada en Science.
El equipo, liderado por Eric Anderson, de la Universidad Northeastern en Boston, diseñó sus experimentos en torno a un fenómeno denominado rivalidad binocular, un fenómeno de la percepción visual en el que el individuo alterna entre diferentes imágenes presentadas a cada ojo. Cuando una imagen se presenta ante un ojo y otra imagen muy diferente se muestra al otro, en lugar de que las dos imágenes se superpongan, una de ellas se ve durante unos instantes, luego la otra y así sucesivamente durante el tiempo que cada cual le dedique. Pero la cantidad de tiempo que registramos cada imagen no se encuentra bajo el control consciente del espectador.
Primero, los investigadores mostraron a los voluntarios fotos de caras mientras describían hipotéticas características del personaje. Unas eran negativas, como, por ejemplo, «tiró una silla a su compañero de clase»; otras, positivas, como ayudar a una anciana con su compra, y otras, en cambio, no tenían ninguna consecuencia moral, como correr las cortinas de una habitación. Con la ayuda de un estereoscopio de espejo, los científicos comprobaron que los voluntarios miraban durante más tiempo las fotos de los rostros asociados con un chismorreo negativo.
Los autores señalan que las caras eran muy similares, a fin de evitar la posibilidad de que los voluntarios respondieran a las diferentes características físicas de los rostros. «En suma, escuchar que una persona ha robado, mentido o engañado, hace que sea más probable que se le observe durante más tiempo», concluyen los científicos. Quizás ahí resida el atractivo de los malos, que nos fijamos más en ellos. ¿Quién nunca se fijó en el Joker, Mario Casas, o  en Scar? Y de allí que nunca se halla visto atracción alguna en el malo de Sleepy Hollow. No tenía cabeza en la que fijarnos.
 Produce cierta atracción su locura hacia los hombres fuera de su cordura.
 De un modo que no llego a entender, más que repulsión, produce atracción hacia las personas del sexo femenino.
 ¿Y éste? Éste no atrae a nadie. Lo más atractivo que puede tener es su caballo. No cabeza a la que mirar, no opinión atractiva. Así de fácil.